遛娃神器抽样百分之百存平安隐患 网购平台仍在售

今天,央视《每周质量演讲》曝光被称为“遛娃神器”的儿童简便童车,抽样百分之百具有平安风险的问题。北京青年报记者查询拜访发觉,曝光后,部门网购平台中仍有“遛娃神器”在售,且具有商家无法供给质量检测证明的环境。对此,法令人士认为,“遛娃神器”只是一种发卖技巧,产物现实上是一种简便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,合用响应的产质量量尺度。

1月13日半夜,央视旧事频道《每周质量演讲》播出了网红“遛娃神器”的质量查询拜访。节目中,国度市场监视办理总局对“遛娃神器”进行了质量平安风险监测,成果反映出,该产物具有严峻的质量问题和平安风险。

在国度市场监视办理总局的此次质量检测中,共采集了35家企业出产的50个批次的样品,此中实体店五批次、电商平台45批次。50批次样品中,一半为热销程度最高的三轮“遛娃神器”。检测人员颠末测试得出,“遛娃神器”产物的9个检测项目中,有四个被评为很是严峻风险,四个项目被评为严峻风险。

此中所检测的产物中不变性项目、危险夹缝挤压点、动态耐久性等项目标及格率均为零,且塑化剂残留超标,不合适儿童玩具尺度。分析评定成果,“遛娃神器”的产质量量风险最终评定品级为很是严峻。

别的,《每周质量演讲》记者暗访后发觉,出产“遛娃神器”的厂家多为出产童车的企业,而比拟童车严苛的出产尺度,“遛娃神器”并无明白的出产尺度、出产要求,以至连出产图纸都不需要。

13日下战书,北青报记者在线上购物平台搜刮发觉,仍有不少商家在发卖“遛娃神器”,售价从40多元到千元不等,销量排名前三的三款商品,月销量均跨越4000笔。

北青报记者随机选择了10款分歧商家在售的“遛娃神器”进行查看,在这10款商品的商品引见中,商家多对商品的外观和利用体例进行了大量描述,柏林娱乐招商对于商品的平安性描述并不多,且在10款商品详情中,北青报记者都未看到有质量检测的演讲。

随后,北青报记者以顾客的身份别离向这10个商家进行征询,10个商家的客服或以“质量检测证明在厂家”,或以“我是新来的客服,我也不懂”,或以“我们客服这里没有质量检测证明”等为由拒绝供给质量检测证明。此中,有四家网店的客服试图用能够供给“3C认证(强制性产物认证轨制)”来撤销北青报记者的顾虑。

北青报记者征询了该网售平台的客服人员,客服人员对“遛娃神器”因具有严峻的质量问题和平安风险被曝光一事暗示不知情,称将会把该环境反映至上级部分处置。但截至13日下战书7点30分,相关的“遛娃神器”仍在发卖。

北京市康达律师事务所律师韩骁认为,柏林代理“遛娃神器”只是一种发卖技巧,其现实上是一种简便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,合用响应的产质量量尺度。从商批评价中可发觉,其具有严峻的质量平安风险,次要集中在车辆不不变、易翻倒,导致儿童头部面部遭到毁伤;利用时车轮零落,导致儿童摔伤;以及车辆概况有锐利边缘划破儿童皮肤等方面。

根据《产质量量法》,“遛娃神器”属于具有危及人身、他人财富平安的缺陷产物,作为出产者,因产物具有缺陷形成人身、他人财富损害的话,应承担严酷的补偿义务,即无论出产者出于什么样的客观心理形态,都该当承担补偿义务。作为发卖者,因为发卖者的过错使产物具有缺陷,形成人身、他人财富损害的,发卖者应承担补偿义务,但发卖者若是能证明本人没有过错,则不必承担补偿义务。

韩律师暗示,售卖“遛娃神器”的第三方网购平台,也需承担义务。根据《侵权义务法》和《消费者权益庇护法》的相关划定,采办“遛娃神器”的消费者若是发觉其质量具有问题,能够与第三方买卖平台联系,要求断开链接、遏制售卖等。

消费者可要求平台供给发卖者消息,收集买卖平台无法供给的,消费者可要求平台承担义务。若收集买卖平台明知“遛娃神器”具有产质量量缺陷照旧为发卖者供给办事,却并未采纳需要办法,应与发卖者承担连带义务。(记者 王天琪)

留下评论